Notification Respect Index. Schwedische Publisher (Pilot v1)
Acht schwedische Nachrichtenseiten, 14 Tage auf Geräten gewöhnlicher Nutzer beobachtet. Methodik, Rubrik und aggregierte Häufigkeit, keine Spam-Labels.
Veröffentlicht: 2026-08-14 · Erhebungsfenster: 2026-01-06 → 2026-01-19 (14d)
Stichprobe
- Beobachtete Sites
- 8
- Aktive Abos
- 8
Desktop Chrome + Android Chrome, Bedingungen gewöhnlicher Nutzer, keine Automatisierung über Standard-Browserberechtigungen hinaus.
Aggregierte Findings
Median Benachrichtigungen/Tag
2.4
75. Perzentil/Tag
4.1
Peak-Stunde (lokal)
08:00–10:00 CET
Sites mit Preference-Kontrolle
3/8
Sites mit klarem Abmeldeweg
5/8
Wiederholende Send-Tage
38%
Tage mit 2+ Sends
62%
Dimensions-Zusammenfassungen
Benachrichtigungen pro Tag
Median 2,4/Tag; 75. Perzentil 4,1/Tag in der Pilotstichprobe.
Sendezeitpunkt
Morgencluster 08:00–10:00 CET an Werktagen; weniger Sends nach 21:00.
Wiederholung
An 38 % der Site-Tage gab es 3+ Benachrichtigungen zum selben Themencluster innerhalb von 6 Stunden.
Präferenzsteuerung
3 von 8 Sites zeigten eine sichtbare Präferenz- oder Kategoriesteuerung vor oder nach dem Opt-in.
Abbestellweg
5 von 8 hatten einen klaren Browser- oder In-Page-Weg zur Rücknahme der Berechtigung; 3 erforderten nur Menüarbeit.
Tonalität (Rubrik)
Die meisten Eilmeldungen nutzten neutralen Redaktionston; 2 Sites nutzten Dringlichkeitssprache bei nicht eiligen Stücken (Beobachter-Rubrik, kein Sentiment-ML).
Beobachtete Relevanz
Tagesaktuelle Nachrichten passten in 71 % der Sends zur Site-Sektion, wenn Sektionsmetadaten im Payload-Titel sichtbar waren.
Site-Daten (neutrale Labels)
| Site | Notifs/Tag | Timing | Preference-Kontrolle | Abmeldeweg | Wiederholungen |
|---|---|---|---|---|---|
| Publisher 1 | 1.2 | Ein Morgenfenster | Nicht erkannt | Klar | Niedrig |
| Publisher 2 | 3.8 | Morgen- und Nachmittagsschübe | Teilweise | Klar | Hoch |
| Publisher 3 | 2.1 | Morgencluster | Sichtbar | Klar | Mittel |
| Publisher 4 | 4.5 | Ganztägig, Peak 09:00 | Nicht erkannt | Unklar | Hoch |
| Publisher 5 | 1.8 | Nur morgens an Werktagen | Sichtbar | Klar | Niedrig |
| Publisher 6 | 2.9 | Morgen + Abend | Teilweise | Klar | Mittel |
| Publisher 7 | 3.2 | Nachmittags-lastig | Nicht erkannt | Unklar | Mittel |
| Publisher 8 | 2 | Zwei feste Fenster | Sichtbar | Klar | Niedrig |
Scoring-Rubrik
- Häufigkeit: Anzahl empfangener Benachrichtigungen pro Site und Kalendertag (lokale Zeitzone).
- Timing: Histogramm der Empfangszeitstempel in CET; keine Aussagen zur Sendezeit-Optimierung.
- Wiederholung: 3+ Sends zu überlappenden Themen-Keywords innerhalb von 6 Stunden = repetitiver Tag.
- Präferenzsteuerung: sichtbare UI, um Kategorien oder Häufigkeit vor/nach dem Opt-in einzugrenzen.
- Abbestellweg: Browser-Berechtigung widerrufen oder In-Produkt-Schalter in ≤2 Klicks von den Benachrichtigungseinstellungen.
- Tonalität: menschliche Rubrik (neutral / Dringlichkeit bei Nicht-Eilmeldungen), kein automatisiertes Sentiment.
- Relevanz: Titel/Sektion zur selben Homepage-Sektion am selben Tag, wenn Metadaten vorhanden.
Grenzen
- Pilot v1: N=8 Sites, eine Branche, ein Land, keine nationale Erhebung.
- Nur Homepage-Opt-in-Wege; Paywall- oder App-only-Flows können abweichen.
- Beobachtung mit Geräten des EngageNudge-Teams; keine Abonnenten-PII erhoben.
- Sites im öffentlichen Bericht als Publisher 1–8; internes Mapping nur für das Forschungsteam.
- Chrome-Durchsetzungsergebnisse lassen sich nicht ableiten. Browser-Verhaltensaussagen brauchen eine zitierte öffentliche Quelle.
Diesen Report teilen
Wissen Sie, wann ein Nudge sinnvoll ist.
Wissen Sie, wann eine Benachrichtigung sich lohnt.
Ob Sie Leser, Käufer, Kandidaten oder Shopper erreichen: EngageNudge hilft Ihnen zu entscheiden, wer einen Nudge verdient und wen Sie in Ruhe lassen sollten.